リニア 名駅周辺 地下買収へ始動（２０１５年１０月１８日中日新聞） 糸魚川淳二さん講演会（リニアを考える可児の会）

リニア　名駅周辺　権利者１０００人か　地下買収へ始動

file:///Users/hitoshi65/Library/Containers/com.apple.mail/Data/Library/Mail%20Downloads/CD9AD8D9-7689-490C-85EC-2A1F145B448D/2015年10月18日中日新聞「リニア路線%E3%80%80ビル建設に制約」.pdf

　（上記で検索してください。）

２０１５年１０月１８日、可児市桜ヶ丘公民館で、「可児市におけるリニア新幹線ー地質・水資源・景観などー（糸魚川淳二　名古屋大学名誉教授　専門地質学、古生物学など）の講演が行われ３０人が参加しました。主催　リニアを考える可児の会。

　

　東濃・濃尾を中心とした自然（地形、地質、植生）を詳しく解説、自然豊かな環境を破壊するリニア計画の必要性を否定し、人と自然が作りあげた豊かな環境に支えられて人は生きている。リニアを造るとは、他の大切なものを壊すこと、造ったものはいつか壊れる。リニアは必要でない。と強調し、

　リニアの問題点を　

①　活断層と災害　

②　ウラン鉱床や亜炭坑跡　

③　水資源と湿地（川、谷、湧水湿地、灌漑用ため池、用水などを自然のしくみと人間の知恵の組み合わせて利用、トンネルによって地下水・地表水・湿地がどう変わるか　

④　植生（湿地消失によるハナノキ・シデコブシ自生地への影響

⑤　景観と環境（東濃・中濃地方の景観は、バランスの良い地形　よい自然とよい社会環境　里と里山）

環境（東濃・中濃地方は、災害が少ない　植生が多様　バランスのとれた自然　人間にとってよい環境

こうした、よい景観・環境が壊される（里・里山の破壊）

⑥　工事に伴う問題（トンネル残土　騒音　粉塵　交通量など）　電磁波　騒音　電力資源など

の諸点で、説明し、

可児市の問題点として

①　なぜ大萱地区が地表か？

②　景観・環境への影響、特に古窯群（産業遺跡）との関連　騒音

③　水環境への影響　美濃帯（中生層）の岩石は破砕されている　湿地性植物への影響

④　華立断層の活動は？

⑤　工事中の諸問題　トンネル残土は何処に？

⑥　ウラン鉱床

などが指摘されました。